103 YILDIR ADALET BEKLEYEN MAHKÛMLAR!

İstiklal Mahkemeleri'nin hesabı sorulmayacak mı?

Sevgili Okurlarım,

Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş tarihine bakarken yalnızca zaferleri, başarıları ve kazanımları değil, geçmişte yaşanan acıları, haksızlık iddialarını ve hukuk tartışmalarını da konuşmak zorundayız.

Cumhuriyetimizin 103. yılını geride bırakırken soruyorum: İstiklal Mahkemeleri'nde verilen kararlar, yapılan yargılamalar ve idam edilen insanların dramı neden hâlâ yeterince tartışılmıyor?

Bir ülkede adalet, yalnızca bugünün insanları için değil, geçmişte haksızlığa uğradığı düşünülen insanlar için de aranmalıdır.

ŞAPKA KANUNU VE İSTİKLAL MAHKEMELERİ

25 Kasım 1925 tarihinde Şapka İktisası Hakkında Kanun kabul edildi. O dönemde yaşanan gelişmeler, toplumsal tepkiler ve İstiklal Mahkemeleri'nin verdiği kararlar, bugün de tarihçiler ve hukukçular tarafından tartışılmaktadır.

Şunu açıkça ifade edelim: Bir insanın kıyafeti, inancı, düşüncesi veya yaşam tarzı nedeniyle cezalandırılması kabul edilemez.

İskilipli Atıf Hoca'nın idamı da bu tarihî tartışmaların en önemli başlıklarından biridir. Atıf Hoca, 4 Şubat 1926 tarihinde Ankara İstiklal Mahkemesi kararıyla idam edildi. Şapka Kanunu öncesinde yayımladığı Frenk Mukallitliği ve Şapka adlı eseri ve hakkındaki suçlamalar, aradan geçen yıllara rağmen tartışılmaya devam ediyor. Bu şapka konun artık kaldırılmalı.

Burada sorulması gereken soru şudur: Hukuk, kişiye ve dönemin siyasi şartlarına göre mi uygulanmıştır, yoksa evrensel adalet ilkeleri mi esas alınmıştır?

ÜÇ MİLLETVEKİLİ, BİR MAHKEME VE BÜYÜK BİR HUKUK TARTIŞMASI

İstiklal Mahkemeleri, TBMM tarafından oluşturulmuş olağanüstü mahkemelerdi. Hâkimlik ve savcılık güvenceleri, savunma hakkı, yargılama usulleri ve verilen ağır cezalar bakımından bugün yeniden değerlendirilmesi gereken bir tarihî miras bırakmışlardır.

O günün şartlarını gerekçe göstererek her kararı tartışılmaz ilan edemeyiz. Maraş'ta Maşallah Ali ," Şapka giymem inşallah " dediği için idam edildi.

Bir insan önce idam edilip sonra yargılanamaz. Yargılama, savunma ve adil karar, hukukun temelidir. İddialar ne kadar ağır olursa olsun, adaletin yerini siyasi hesaplaşma alamaz.

Kahramanmaraş'ta ve Anadolu'nun farklı şehirlerinde yaşanan olayları, idamları ve mağduriyetleri de tarihî belgeler ışığında araştırmak zorundayız.

Türkiye Cumhuriyetini kim kurdu ? artık bu tartışılmalı idam edilen alimlerin iyadeyiihtibar verilmelidir.

BUGÜNÜN SİYASETÇİLERİNE SORUYORUM!

AK Parti, MHP, Yeniden Refah Partisi, İYİ Parti ve HÜDA PAR milletvekillerine sesleniyorum:

Cumhuriyet Bayramı törenlerinde, kutlamalarda ve siyasi konuşmalarınızda Cumhuriyetimizin değerlerinden söz ediyorsunuz. Peki, Cumhuriyet tarihimizin tartışmalı sayfalarını araştırmak, hukuk açısından değerlendirmek ve mağduriyet iddialarını gündeme getirmek için ne yapıyorsunuz?

Şapka Kanunu hâlâ yürürlükte. Aradan bir asır geçmiş. Toplum değişmiş, dünya değişmiş, hukuk anlayışı gelişmiş. Peki, bu kanunun bugünkü hukuk düzenindeki gerekliliği ve anlamı neden kapsamlı biçimde tartışılmıyor?

Benim çağrım açıktır: Bu kanun yeniden değerlendirilmeli, çağdaş hukuk ve temel haklar açısından gereksiz veya işlevsiz hükümler varsa kaldırılması için adım atılmalıdır.

Türkiye de hukuk yok diyenler: 103 yıl önce var mıydı ?

Ancak asıl mesele yalnızca bir kanunun yürürlükte kalması değildir. Asıl mesele, geçmişte bu kanun ve dönemin uygulamaları nedeniyle mağdur olduğunu düşünen insanların hukuk önünde nasıl değerlendirileceğidir.

İTİBARLARI İADE EDİLMELİ, TARİHİN DOSYALARI AÇILMALI!

İskilipli Atıf Hoca başta olmak üzere İstiklal Mahkemeleri'nde idam edilen, mahkûm edilen veya haksızlığa uğradığını düşünen insanların dosyaları tarihçiler, hukukçular ve Meclis tarafından yeniden incelenmelidir.

Eğer hukuka aykırılık, adaletsizlik veya açık bir hak ihlali tespit edilirse, gerekli hukuki ve siyasi adımlar atılmalıdır.

Geçmişi konuşmaktan korkmayalım. Tarihî şahsiyetleri sorgulamak, Cumhuriyet'e düşmanlık değildir. Tam tersine, Cumhuriyet'i hukuk devleti olma iddiasıyla daha da güçlendirmektir.

SON SÖZÜM:

23 Nisan, 19 Mayıs , Cumhuriyet Bayramı ile çocukların ahlakını bozan sistem artık konuşulmalı ve tartışılmalıdır. Cumhuriyet, sadece bir yönetim biçimi değildir. Cumhuriyet; adalet, eşitlik, özgürlük ve hukuk demektir. mi sanıyorsunuz, 1925 -1950 kadar Türkiye de Müslümanların gördüğü zulüme bakın !

Kimsenin inancından dolayı aşağılanmadığı, kıyafetinden dolayı cezalandırılmadığı, düşüncesinden dolayı susturulmadığı bir Türkiye istiyoruz.

103 yıl sonra hâlâ geçmişin acılarını konuşuyorsak, bu dosyaları siyasi sloganlarla değil, belgelerle ve hukukla ele almalıyız.

Dünün yanlışlarını savunarak bugünün adaletini kuramayız.

Adaletin partisi olmaz! Hukukun ideolojisi olmaz! Şapka kanunu derhal kaldırılmalıdır.

Geçmişte kim haksızlığa uğradıysa, kim olursa olsun, hakkı teslim edilmelidir.

Kalın Sağlıcakla